March 11th, 2011

sun

Фотографии Алексея Гольянова с прошлогоднего фестиваля.

http://www.golyanov.ru/index.php?file=news&subdir=gr2010
Алексей Гольянов - фестивальный фотоклассик. Половина портретов наших фестивальных персонажей - его авторства. Посмотрел фотки и прям соскучился. Скорей бы лето. 


Вот задумался над очередной логистической проблемой комендант О!строва и бессменный глава лагеря Будановские Опушки Андрей Буданов. Сегодня звонил ему на работу (самарский завод Металлург), рассказывал про идею Экофеста в конце июня. В целом - одобрил. Потом полчаса вспоминали, как весь О!стров (тонн десять) забросили на одном небольшом понтоне. Понятно, кто был капитаном понтона. Уф.



А вот Алескандр Роттенберг - очень характерное выражение глаз - уставшее, но видно, что настроен решительно.
В том году у Роттенбергов, на мой взгляд - была лучшая сцена фестиваля. А сейчас от Саши идет очень для меня важная моральная поддержка идеи нашего "О!стровного формата" - объединения хороших песен с хорошими музыкантами. 



А это акция - "Музыканты молчат". Обратите внимание на термопрессные принты на майке. Почему-то очень индейская получилась фотография, типа не на сцене, а на пау-вау. Микрофон - токинг-стик. 

Там сотни фоток, в общем. 

Вообще очень везет нам на запечатлителей.
В клубе Альма-Матер в малом зале О!стровная выставка другого крутого друга-фотографа Сергея Ковальчука
sun

Загадочная вещь - Ютуб.


Я не понимаю почему так много просмотров.Может за счет харьковчан, узнающих место действия? Или скорее за счет начинающих харперов, находящих ролик по фразе "мастеркласс по губной гармошке". Загадка.
Снято перед харьковским Дрфестом я народ в парке собрал за оперным театром. Питер Глухов прикольно справился с ролью блюзового гитариста. Доли смешно путаем.
sun

Завтра - уникальный концерт в ДуДе.

Две недели назад форсмажорно отменился, но завтра-таки состоится.
Станция Мир + Анатолий Герасимов на саксе.
Не пропустите - редкий концерт.
Последний раз вместе с Зи-Стар играли.

http://roadhouse.ru/blues.html - подробно о клубе, где и почем.
Я могу провести небольшое количество посетителей блога со скидкой - пишите в личку.

sun

Типа Овидий подогнал.

"Exitus acta probat" - исход деяния судит.

Героиды Овидия. Письмо Филлиды Демофонду. Филлида была царевной Фракии, Демофонт - царем Афин. Поматросил и бросил, девка долго ждала, потом от тоски повесилась. Письмо - грусть-тоска по поводу любовного вероломства.

Собственно искомая фраза является на самом деле частью проклятья.

Служит исход оправданьем делам. Пусть не знает успеха
Тот, кто привык о делах лишь по успеху судить!

То есть Овидий не просто первым в письменной истории дает формулу "цель оправдывает средства", он же ее первый категорически отвергает.

Смешно, что в русской вики есть два упоминаемых родоначальника крылатой фразы и оба - абсолютно мимо.

Автор теории общественного договора Хоббс писал лишь о том, что ради самосохранения человек в принципе может идти на все. То есть, если у тебя есть выбор быть убитым или убить, то вариант "убить" - этически приемлем. Это к "цель оправдывает средства" - очень мало отношения имеет.

А несчастный богослов Герман Бузенбаум, из-за которого фразу постоянно приписывают иезуитам вообще полную противоположность написал. Он считал, что существует "естественный закон", т.е. высшая правда, которая категорически запрещает совершать зло, даже под страхом смерти. При этом он уточняет, что убить человека, который злодейски собирается кого-то убить это не зло, а очевидное добро. Кроме того, он рассматривает очень интересный случай. Вот есть пойманный злодей и у него есть неотделимое доброе право на инстинкт самосохранения. По этому поводу он имеет моральное право защищать себя в суде и даже пытаться бежать от правосудия. Но. При этом католическая мораль категорически запрещает ему любые злые действия по поводу тех, кто его ловит-сторожит. То есть. Если негодяй чудом избежал наказания и не причинил при этом никому прямого вреда, то у него есть шанс исправиться, замолив грехи. А вот, если он, например, подсыпал страже снотворное - то он душу окончательно погубил.

То есть. Первоисточник фразы "цель оправдывает средства" всегда такой, что автор подчеркивает свое негативное отношение к этому принципу. Я только Макиавелли не проверял, его тоже иногда считают автором принципа, но он очень странно пишет, не понятно серьезно или это черный юмор такой, в общем не хочу копаться.

Смешнее всего получилось со фразой "добро должно быть с кулаками".

В историю оно запустилось поэтом Светловым - он предложил студентам эту фразу, как начало стиха, как поэтическое упражнение. Круче и жестче всех написал тогда студент, а потом очень известный поэт Куняев:
Добро должно быть с кулаками.
Добро суровым быть должно,
чтобы летела шерсть клоками
со всех, кто лезет на добро
(и т.д. и т.п.)

Но как Куняев потом жалел о своем детском максимализме! :
Напрасны ухищрения ума, напрасно страсть раскидывает путы –
добро первоначально, как земля, и пишется «Добро» с заглавной буквы.
Неграмотные формулы свои я помню. И тем горше сожаленье,
что не одни лишь термины ввели меня тогда в такое заблужденье.
sun

(no subject)

Интересы личности и интересы нации.
Что главное?
Например, фашисты считали, что интересы нации, а Декларация прав человека считает - интересы личности. Но это еще ни о чем не говорит, вот мне лично важно, что считаете ВЫ.

Poll #1716467 Интересы личности или интересы нации?

Что важнее интересы личности или интересы нации?

интересы личности
47(49.0%)
интересы нации
7(7.3%)
вопрос бессмысленный, потому что без одних интересов не бывает других, то есть нельзя сказать, что важнее
35(36.5%)
опять Кожекин гонит что-то заумное - опрос сосет
7(7.3%)