June 5th, 2011

sun

Купался в Рожайке. +16 примерно.

Еще запускали змея, загорали, ели уху из местной плотвы, провели разведку по поводу незаконных свалок (найдено 2 шт, одна диаметром 2 м, вторая метров пять по склону), еще гуляли на Сонькину горку и по лесу, где видели много всадников и двух трогательных жеребят. На полигоне не менее 40 машин, народ отдыхает, кто-то пошл в поход целым классом, кто-то бухает и купается в ледяной воде. Ляпота. 

В беседе с компанией мультипликаторов, которые вызвались украшать фестиваль, а пока переночевали на полигоне и как раз наловили плотвы на уху, говорили про разницу между Рожайкой и грядущими на следующих выходных ПХ. При общей схожести подходов выявилось несколько различий. 

1) Рожайка маленькая. Удачно попала "в тень" массовых фестивалей. В этом году очень клево, что Дикая Мята в те же выходные и вдобавок куча народу остается на ПХ. У нас получился крайне уютный фест. Никакой особой заслуги оргов в этом нет, просто счастливое стечение обстоятельств, но уже сейчас надо очень внимательно думать, что будет с Рожайкой, если рост количества приезжающих продолжится. 
В принципе, конечно, есть куда расти. Пять полян вдоль реки Рожайки, если их грамотно использовать, могли бы выдержать даже 10К. А если Сонькину горку подключить - так и 20К, но там земля частная, договариваться надо. Даже бол-мен понятно, куда машины при таком раскладе парковать, просто нужен мост через Рожайку. Но это все, конечно жесть, даже думать о таком развитии событий не хочется. 
В этом году идем на страшный шаг - вторая сцена. Слишком много желающих поиграть, отказывать которым не хочется. Посмотрим, не станет ли это началом конца)))
 
2) Экологическая составляющая. Мне по поводу оупен-эйров сильно поправил мозги в свое время директор национального парка Угра (мы там с помощью в том числе нынешнего руководителя холмовского МОРГа Гошей фестиваль однажды проводили еще до Рожайки). Так вот идея директора нацпарка очень простая. Лесная экосистема "держит" пару десятков человек за лето на лесной тропе. Если людей больше, экосистема теряет своих естественных обитателей. Выход в чистое место более 1000 человек, даже если они все за собой убрали, означает, что на несколько лет место для дикой природы потеряно. Следовательно. Оупен имеет смысл проводить в местах, уже использующихся людьми для отдыха. Даром их куча. Дикие отдыхающие имеют обыкновение засирать красивые полянки - если посетители фестиваля возьмут на себя социальную ответственность тщательно убрать мусор за идиотами - мероприятие уже можно считать кармически оправданным. 
Использование под фестивали "мест отдыха" имеет кроме этого еще одно важное преимущество и один (явный, но спорный) недостаток. Преимущество - транспортная доступность, которая при массовом скоплении народу равняется безопасности. Рожайка в 200 метрах от асфальта, в 40 минутах от метро, в 15 минутах для скорой. Недостаток - левые люди, которые могут прийти на фест. Вот тут и проверяется сообщество. Если сообщество крепкое и организованное (а только для такого хочется проводить фест), то оно чужаков "застроит". 
Я наблюдал пример фестиваля, когда далеко не хипповый город Волжск всей своей молодежью приходит на фест и ни одной драки и нет пьяного быдла. При 20К зрителей примерно. Для этого достаточно усилий примерно сотни организаторов и волонтеров. Как закваска работают. Потому что идея очень сильная. Фестиваль делается в память земляка, местные им очень гордятся. 
 
То есть на мой взгляд задача не убегать от социума в свой отдельный мир, а трансформировать соседний социум. Особенно экологическую сознательность в нем будить. 
 
3) Профессиональная составляющая. На Рожайке действует принцип - все, что дешевле и быстрее могут сделать нанятые профессионалы, пусть делают нанятые профессионалы. Волонтерам при таком раскладе все равно куча дел найдется, а аврала зато нет. Сцена не строится, а арендуется вместе со звуком у фирмы Т-Аудио. Охрана на стоянку - ЧОП. Если есть возможность привлечения к тяжелым работам дешевой рабочей силы - вперед и с песней.  Делается это все целенаправленно, чтобы не отвлекаться от музыки, с одной стороны и чтобы не создавать социального барьера с другой. 
 
Про социалку хочу отдельно написать. Вы представляете себе социальную пропасть между "местными" и "фестивалющими москвичами"? Если не представляете, то просто поймайте такси на ПХ от ближайшего райцентра и посмотрите, сколько вам заломят по сравнению с обычной ценой на это расстояние, потому что за своих не считают, считают окказиональным спекулятивным заработком. Зарплата в Москве 50 в райцентре 10. Вот в пять раз и заломят. 
 
Что делать? Делать фестиваль каждый год на одном и том же месте. Нанимать на предфестивальные работы местных поактивней.  Встраиваться в местную экономику, то есть быть для местных предсказуемыми.  Больше местных на фестивале - дешевле на него такси. Вот такое парадоксальное правило. Но это,  кстати, все туда же, в пункт два - не отгораживаться, не прятаться в леса. 
 
Но это все фигня и мелочи. Есть общая для всех бесплатных лесных фестивалей огромная задача. Социальная анимация. Сообщество. Нужно воспитать организованное сообщество, готовое финансировать близкие себе культурные явления. В идеале - вообще перейти на членские взносы.