Category: политика

sun

Циничные ребята. Я долго смеялся.

Прошу Вас учесть и понять очень важную вещь.
На Грушинский фестиваль приезжают люди разных вероисповеданий, политических взглядов и т.д., и т.п. Именно благодаря тому, что Грушинский всегда сторонился политики, все участники уживаются между собой, на время забывая о своих явных или неявных распрях - они объединяются вокруг общения на совсем другие темы. Здесь ещё уместно напомнить, что фестиваль проводится в память о подвиге Валерия Грушина, погибшего при спасении тонущих детей. В связи с вышесказанным и с точки зрения уважения памяти о Валерке его ныне здравствующих друзей (организаторов фестиваля) очень надеюсь, что следующее будет воспринято Вами с пониманием.
Мы все (я не боюсь сказать в данном случае за всех организаторов фестиваля) понимаем остроту и значимость проблем Юго-Востока Украины.
Но мы настоятельно и официально просим не использовать площадку Грушинского фестиваля для политических призывов и пропаганды тех или иных злободневных идей и мнений.
В частности, мы настоятельно и официально рекомендуем не демонстрировать никаких знамен во время массовых мероприятий.

Я ответил : "Анатолий! Простите, что нас ещё не не убили. Всего хорошего."

Переписка донецкого барда и руководства того Грушинского, который частный, там где "друзья" из парня товар сделали и продают теперь. Все понимаю, Донбасс тема сейчас очень провокационная, но выделенная фраза меня просто-таки пугает своим лицемерием.

http://www.tltnews.ru/art/fullnews.php?id=6882 - Жириновский вот в последнем дораскольном 2006ом со знаменами бегал вовсю.
http://www.samru.ru/society/novosti_samara/63147.html - Тут вроде тоже знаменами все изрядно помахали

Ну просто для статистики:

Осознанно, из меркантильных соображений превратили фестиваль в нормальный такой политический форум. Но. "Всегда сторонились политики". "Друзья" Валеры, блин. Самим-то не смешно?

Донецкие барды! Рассказываю алгоритм действий. Даете "друзьям" денег. Ставьте лагерь. Вешаете любые знамена. Не удивляйтесь только, если рядом другой лагерь поставят. С другими знаменами. Там "друзья" плотно используют в своих целях отдельных ярких представителей праворадикальной молодежи.

sun

Геополитика для самых маленьких.

Чтобы понимать, что происходит в мировой политике, полезно всегда держать в уме удивительный факт, что в мире есть богатые и бедные страны и это различие гораздо важнее, чем "демократические" и "тоталитарные".

Самый простой способ понять к какой из трёх условных групп стран (богатые-средние-бедные) относится страна - посмотреть ее ВВП на душу населения. Если рассказывать совсем просто, то эта цифрочка намекает на то, какую зарплату в этой стране считают приличной в год. Если больше зарабатываешь, то ты богатый, если меньше, то ты бедный, а близко к этой цифре - то ты вроде как примерно нормальный.

Для России эта цифра в данный момент 17000 долларов в год, то есть примерно 60000 рублей в месяц.
Для стран запада эта цифра в два-три раза больше. К клубу богатых стран относятся, например, также безумные арабские нефтяные деспотии, где людей до сих пор регулярно забивают камнями за богохульство и т.п., но т.к. они тоже в клубе богатых стран, их никто и никогда на западе за это ругать не будет. Вообще важнейшее правило - богатые страны не воюют друг против друга ни при каких обстоятельствах, война это для бедных лохов.

Любые разговоры о том, что клуб богатых стран поддерживает демократию в какой-то бедной стране - жесткое лицемерие. Потому что в бедной стране победа демократии в подавляющем большинстве случаев означает только то, что у власти будет тот, в кого вложили больше денег, а деньги печатаются в богатых странах. То есть навязываемая бедной (или средней) стране демократия - чаще всего это просто навязывание статуса ресурсной колонии. Не колониями из бедных-средних имеют возможность быть либо те страны, которые в данный момент нафиг никому не нужны (например, если в результате некого природного катаклизма затопит всю Африку, кроме арабского севера и самого-самого юга, то на мировой экономике это, к сожалению, скорее всего, почти не отразится). Либо надо быть "большой страной". Больших небогатых стран всего четыре. Это Китай, Индия, Россия и Бразилия, причем к Бразилии можно смело присовокуплять соседей, сейчас Южная Америка (кроме Колумбии) хором бодро перестает быть колонией США, что, в принципе, не может не радовать). Важнейший показатель ВВП на душу населения для перечисленных стран (с учетом ппс - паритета покупательной способности):
Бразилия 12000, Китай 10000, Индия 4000.

Кроме этих гигантов, которые не очень потопляемы, кроме никому не нужных Джо - весь остальной мир - можно брать голыми руками. Если там "демократия" то страну можно купить. Причем могут быть даже частные покупатели. Потому что у кока-колы годовой рекламный бюджет - 3,5 миллиарда долларов. У какой-нибудь Малави (страна в Африке, население 16 млн) вот ВВП как раз примерно такой. Если страну купить нельзя, то там можно долго и прикольно испытывать оружие.

Украина. ВВП на душу населения номинально 4000, с учетом ппс - 7000. Было. До войны.

На момент нахождения у власти Януковича страна не продавалась, т.к. Россия плотно толкала ее в "клуб середняков" и считала, что контролирует при поддержке богатых стран Европы, которым проходящая там труба очень важна. Неким американским милитаристам, представляющим интересы ВПК удалось сравнительно небольшими вложениями статус кво взорвать и теперь Украина уверенно балансирует на грани "полигон для испытания оружия" и "ярчайший представитель клуба колоний". В целом, в некотором смысле, лучше стать колонией, потому что самых умных аборигенов забирают работать в метрополию, а вот беженцы из горячего конфликта менее востребованы. В любом случае, к сожалению, бежит сейчас оттуда народ и правильно делает. В целом, должен же у Европы быть свой клевый европейский Таджикистан? (там, кстати, сейчас 2300 ВВП с учетом ппс).

Резюме.
Бардак в Украине, к моему глубочайшему сожалению, выгоден вообще всем.
Куча дешевой образованной рабочей силы для России и Европы, ослабление Европы и России, увеличение военных расходов и перезапуск НАТО для США. Ужасно, что на самой Украине бардак выгоден активной молодежи, нацеленной на эмиграцию. При любом развитии событий, уехать сейчас будет все проще и проще. Психологически проще, визы ни при чем.
sun

Партия войны.

В мире есть люди, зарабатывающие на войне.
Чем больше войны в мире, тем им лучше.
Каждой большой стране эти люди нарочно придумали по врагу, с которым большая страна должна вялотекуще воевать.
США воюет с радикальным исламским международным терроризмом.
Китай скован конфликтом с Тайванем и Японией.
Индия - конфликтом с Пакистаном.
Странно, что Бразилии еще врага не придумали.
Зато придумали России. Надолго придумали.

При этом, обратите внимание. США стабильно поставляют оружие радикальнейшим исламским режимам и сами помогли создать основные крупные радикальные организации, против которых теперь борются.
Китай с Тайванем и Японией стабильно тесно связан. Отношения Индии с Пакистаном стабильно не переходят много лет в фазу "горячего конфликта". В общем, 1984. Вялотекущий конфликт выгоден людям, зарабатывающим на войне, а они при власти.

Обама пытался остановить рост военных расходов. Смеялся над оппонентами, которые утверждали, что Россия геополитический противник. Хо-хо. Грамотно вложенных пять миллиардов и Обаме уже не смешно.

Мне ужасно неприятно, что никаких массовых демонстраций за мир на Украине в данный момент не происходит ни в США, ни в Европе, ни в Москве, ни в Киеве. Две противоположные картинки реальности не противоречат друг другу только в одном. В том, что война - это хорошо. Потому что эта война типа правильная.

Мне неприятно, что "антивоенная демонстрация" с точки зрения близкого мне классово эха дождя это "антимосковская демонстрация". Я не вижу вообще в данный момент внятного движения за мир. Мы умудрились докатиться до того, что публикуемая официальная позиция МИДа ближе к идеалам Махатмы Ганди, чем весь "антивоенный" псевдоинтеллектуальный гул по соцсетям.

Война внутри каждого человека. Этим пользуются подлецы ради наживы. В данный момент этим подлецам на неформальном низовом уровне идеологически осознанно никто почти не противостоит. Интуитивно противостоят, но этого может не хватить.

PS
http://www.gazeta.ru/politics/news/2014/09/02/n_6445209.shtml
МИД следит за мной! Плагиаторы! Три часа не прошло! (смайлик)
sun

(no subject)

kharkov

Харьков сейчас. Если Киев потеряет Харьков, то об украинской государственности в её нынешнем виде будет говорить очень сложно. Какая жесть. Хватит ли нынешнего русского запаса прочности, чтобы это всё по нам не срикошетило?

Причем эта толпа на площади Свободы собралась, потому что появился внешний враг. В Харьков, по свидетельству самого Киева, едут вооружённые отряды радикалов-националистов. Цитирую фейсбук главного в данный момент киевского силовика Авакова:

Кто те идиоты, что направляют людей в Харьков, едва перешедший гигантскими усилиями на мирную жизнь – без драк и кострищ? Кто те кукловоды, которые делают это в момент, когда нам нужно концентрироваться на Донбассе?! Кто Вы, негодяи и провокаторы?! Хотели вновь поджечь Харьков коктейлями Молотова – возбудить низменную часть колорадов, испугать нейтральных «воинственными правыми»!? Хотели, что б к вечеру пылал не только Донецк и Луганск, но и Харьков? На кого работаете, кто использует Вас и Ваши эмоции, друзья?!


Главная ошибка официального Киева, которая сейчас может стоить всей стране будущего, на мой взгляд в том, что допустив один раз насилие ради благой цели (коктейльные дни евромайдана), теряешь моральное право бороться с теми, кто в ноль копирует твои методы. Воевать против народа, если не готов идти до конца (фактически до геноцида) - бессмысленно, а никто не готов, потому что тех, кто попытается начать геноцид очень быстро убьют бОльшие игроки. Над Украиной с двух сторон две тени, и обе известны тем, что от них довольно сложно спрятаться. Поэтому тогда сбежал Янукович, поэтому сейчас, возможно, сбежит Аваков. Давайте угадаем, в какую страну.
sun

Простите, но я опять про Грушинский. Изучаю документы дальше.

Состав организационного комитета по подготовке и проведению XXXII туристского фестиваля авторской песни имени Валерия Грушина

Collapse )

Настя Жук просит про Рожайку написать. Раскол Грушинского это как если бы Питер, Ира Мерцалова и Настя Жук (или возьми любые три других абстрактных имени из оргкомитета Рожайки) решили бы на троих перенести фестиваль в Николо-Ленивец и судебно запретить его у Сундакова. 
black

Очень смешная фотка.

5gX6yQPajgw (1)

О. Артемий с Псоем, слева о. Димитрий.
Читатели моего журнала хорошо знают Псоя, возможно слышали про о. Димитрия, но протоиерей Артемий Владимиров в моём жж упомянут первый раз. А зря, потому что истиное удовольствие слушать (и смотреть) этого человека, очень жалею, что приехал на фестиваль Экклезиаста только в среду и не попал на их с Псоем семинар про юродство и стёб.
Поставлю нехарактерное видео где о. Артемий неожиданно про политику заговорил.

sun

Национальная тема.

Вы поняли прикол. Скоро России нужно будет откуда-то брать поллимона человек в год. Потому что некому станет работать на инфраструктуре. Нас догнала Вторая Мировая. Последнее многолюдное поколение - мои ровесники, дальше была яма (должны были рожать не родившиеся дети тех, кого в войну убили), дальше был коллапс. 
В результате, если бы советских из бывших республик бы не повыгоняли в сторону нерезиновой, то сейчас бы тут вообще хана была. Уже. А так она только лет через пять-десять ожидается. 

Откуда брать людей. Вариант - один. Завозить. Это данность, тут фиг, что сделаешь. Откуда завозить? Вот тут начинается самое интересное. 
 
Постсоветская волна приезжих из бывших республик была абсолютно лояльна. Уехали те, кто ориентировался на столицу СССР, а не на национальную идентичность. Они знают русский, они смотрели те же фильмы и читали те же книги. Это, проще говоря, абсолютно такие же россияне, как мы с вами, кроме того, что им приходилось чаще давать взятки. 
 
Вторая волна "лужковская" уже классический бесправный гастарбайтер. Таджик, кормящий на те сто долларов, которые он здесь может откладывать всю свою семью из 20 человек где-то там. Вот его как-то надо ассимилировать. Прикольно. 
 
Будет и третья волна. Неизбежно. Если только мы вдруг резко не сменим все наши ценности на традиционные и не станем резко рожать детей в диких количествах. А мы не станем. У меня, например, двое детей, я с огромным трудом смогу, возможно,  позволить себе третьего. Это по моему образу жизни абсолютный предел. 
 
Так вот третья волна будет вообще непредсказуемой. Представьте, на секунду, например, что она будет китайской. Или арабской. А она вообще любой может быть. Что с ней делать, как к ней готовиться? Есть один способ ассимиляции. Культура. Другого способа нет. Поэтому Америка вкидывает столько в культуру. И нас заставляет в свою культуру вкидывать, кстати. Вы на какой полнометражный мульт ходили последний раз? А предпоследний? Он был японский или французский? 
 
Пока тут не будет крутейшей культуры - страшно за страну. 
 
И еще. В данный момент единственный возможный русский национализм - интернационализм с активным продвижением здешних культурных и этических ценностей. Любой вариант другого национализма - это просто враги нашли наше слабое место и не хотят, чтобы мы хорошо жили. Нам просто уже есть куда падать. Средний россиянин живет сильно лучше, чем средний житель Земли. 
sun

Национализм и музыка.

Вообще со словом "национализм" у нас в стране большая путаница.

Есть по крайней мере два (а скорее сильно больше) разных национализма.

Первый - это национализм по Наполеону (вот избранное из википедии):
Национализм считает необходимой общность языка и культуры для всего населения в пределах единой административно-территориальной единицы. Люди отождествляют себя с нацией ради свобод и самореализации. С другой стороны, нация гарантирует членство и самоидентификацию даже тем, кто не чувствует себя частью никакой другой группы.

Второй национализм - это радикальный этнонационализм типа фашизма. 
Этот национализм условно возможен в нашей стране, потому что у нас Федерация, и если ты хочешь воплотить до логического конца лозунг "Россия для русских", то это в принципе-то можно, но с потерей бОльшей части территории страны. Если помните, на первых транслируемых по телеку съездах один депутат сказал, что если Россия выйдет из СССР, то ей только лучше станет? Можно дальше эту логику продолжать и отделиться от Якутии, Осетии, Татарстана, Мордвы и Тувы с Калмыкией. Довольно странная страна, правда, останется. 

Есть другое, умеренное понимание национализма. Типа американского национализма. Типа исламского национализма. Разные по этническому происхождению люди разделяют одни и те же политические (или религиозные) ценности и в этом их общая национальность и состоит. То есть по-нашему, появляется ключевой (немного странный) термин "россиянин" и нация строится вокруг него. Тогда надо активно пропагандировать все разнообразие участников Федерации и всю совокупность этого разнообразия. СССР - было типично таким национальным государством. Советский народ. Интернациональный долг - только подчеркивал гордость за свою нацию.

Но в чем радикальные, умеренные националисты и простые патриоты типа нас с вами могут найти общее поле деятельности.

Культура. Четвертый национализм - национализм по Далю. Если по-русски говоришь и думаешь - ты русский, хоть ты японец или бушмен. Проще говоря, если Пушкина, Толстого, Достоевского, Чехова, (продолжаем по школьной программе и доходим до) Высоцкого, Башлачева и т.п. любишь и знаешь - то ты носитель русской культуры. И все патриоты-националисты должны быть тебе рады, должны тебе помогать и содействовать. 

Переносим это все на музыку. 

Старостин, Котов, Клевенский, Краснопевцева, Иван Смирнов, Архиповский, Троицкий Хор, Медвежий Угол (можно долго перечислять) - музыканты четко национальные. Очень русские, продолжающие русские музыкальные традиции. Если бы ячейки ДПНИ вместо русских маршей им бы концерты по стране сделали, то пользы русскому национальному самосознанию было бы на порядок больше. 

Мубай, Птицы Тылобурдо, Наеховичи, Хун-Хуу-Рту (можно долго перечислять) - музыканты национальные в федеративном смысле этого слова, раскрывают богатство музыкальных  традиций всей федеративной России. Умеренные националисты (а-ля американский или государственный немецкий национализм) должны срочно им всем концерты делать. 

Ну и наконец виртуозы российской академической музыки, а также джаза, блюза, а также те кто японской или индийской музыкой в России занимается и т.д.  - они все работают на патриотизм - на славу Родины. Это как в Японии - у них в каждом жанре искусства национальная задача быть лучшими. То есть я уверен, что самый большой ансамбль балалаечников наверняка в Японии. Просто из принципа. Вот в таком понимании партиотизма - тоже надо как можно больше концертов всем делать. Культуру поднимать. 

Вы поняли, я все к чему? 
Вот есть два гипотетических человека, которые горячо болеют за будущее страны, хотят хорошего будущего своим детям в этой стране.
Первый человек - пытается при этом культуру в стране продвигать.
Второй - пытается троллить разных придуманных им врагов нации. 

Ну и кто из них в результате круче стране помогает?
Кто круче националист?